Självblind (Själblind)

… vill varken se höra eller känna något ….
… kärlek i hat och lycka, vad blind jag var…
… blev blind av att inte vela se sanningen ….

Självblind kan du som person (personlighet) vara när du varken vill se, höra eller känna något, beroende på situation du befinner dig i. Du kanske känner dig med och vara kär, lycklig men vågar inte konfrontera dig utav sanningar med rädsla och förlora känslan med och acceptera lögnerna eller den ilska du håller inom dig, detta gör att du vill inget annat än ”se” just vad du vill se höra eller känna och förtränga det du egentligen vill vara. Fortsätt läsa ”Självblind (Själblind)”

Dödsstraff

… Öga för öga, tand för tand …
… För dödsstraff / Emot dödsstraff…
… Mördare skall straffas med döden…

Dödstraff…
Vad är det för straff egentligen, ett straff till döden, har man då verkligen fått sin straff, mer som att man slipper leva med ångesten, en lättnad snarare, straff är väl något som skall kännas, dödstraff känns som en snabb straff och sen död… eller?

Dödstraff har funnits i alla folkslag, dödstraff hade även en stark inflytande under medeltiden då staten och kyrkan specielt hade den högsta domen.

Varför mördar man?…

  • Alltså den där människan går mig på nerverna, jag önskar hon/han var död!!!
  • Alltså jag är så förbannad, hon/han har tagit min partner!!! den skall dö!!!
  • Vilken rätt hade personen döda min käraste!!! jag skall ta hämta hagelgevär och döda fanskapet!!!

Och så vidare… kan en människa döda en annan människa och är vi alla kapabla till det… ja tyvärr är alla kapabla till det när det väl gäller livet på ett sätt man prioriterar. När du blir/är förälder och någon annan har slagit ditt barn, kan jag tänka mig fast än du ett helgon inombords, skulle du köttat den personen som skadat ditt barn som ett exempel.

Men åter igen är det rätt att döda, jag tror inte en människa i världen kan besvara på den frågan och säga att SÅ ÄR DET, för om personen säger inte rätt att döda exempelvis, så kommer hon märka att när väl hennes knappar är ”rätt” intryckta förvandlas hon till ett monster. Vissa idioter kan även döda andra människor för att deras lag förlorat i en fotbollsmatch, det är inte lätt och vara människa.

Men att skada någon är ALLTID FEL!!! gällande då människa till människa, det vet hela världen om, men när någon dödar en annan, ställer vi alltid frågan, om den människan skall dömas till döden.

(det kommer mera)

Vilket århundrade lever vi i?…
Vi i väst sägs leva i en civilationen, skall vi då vara barbariska med att kunna döda för att dömma?

”Det borde ju vara rätt att döda”, för dem gånger vi ”FÅR” döda en annan människa utan straff är när det är krig mellan nationer, varför skall det då vara rätt att döda, bara för att högre idioter sagt att nu är det krig? och sedan att dödstraff är fel? vilket ironi tycker jag.

(det kommer mera)

Teorier till varför… man mördar…

  • Blivit så mycket retad / förödmjukad
  • Slagen, misshandlad (barntiden…)
  • Samhället är emot en hela tiden.
  • Mår så dåligt själv att man vill se en annan människa lida ännu mer så man börjar döda.
  • Detta mer som en god orsak till varför man mörda.
  • Men någon har dödad någon du verkligen brydde dig, så du vill hämnas och döda dödaren.

Ibland undrar jag när mord sker att personen inte visste bättre, men att det är ett skrik efter hjälp!… när den som blir jagad utav en mördare kommer att skrika -HJÄLP MIG, och sedan blir dödad. Kan vara att mördaren själv då känner sig mer normal när andra skriker vad han behöver (En svart tanke, men om det är så.)

Detta är väl de sämsta försvar till varför man går så långt att man vill döda någon, döda är för att UNDERSTRYKA alltid fel, FÖRSTÖRELSE lika väl..

(det kommer mera)

Vad säger religionen?…
öga för öga, tand för tand… så om du dödar skall du också bli dödad… hur många nationer skulle då inte vara straffade till döden, med tanke på alla krig som skett genom åren, men även ”heliga krig”.

(det kommer mera)

Två scenarier…
Att straffa någon till döden är rätt, eller att inte straffa någon till döden, det som är frågan…

(det kommer mera)

Rätt med dödsstraff…
Jag tycker nästintill rätt med dödsstraff, för när en människa går så långt att hon dödat en annan människa har processen gåt för långt, som ett djur som dödat en människa har den lust att döda fler människor…en människomördare blir som ”kannibal” av sig.

Nackdelen med själva dödande av mördare är bara att oskyldiga kan dömas till döden, som skett så ofta genom historien. Så om dödsstraff skall finnas, så alltid till 100% rätt straff, men om det bara är 99.999% rätt straff, så skall dödsstraff ej ske.

(det kommer mera)

Men sen ”åter igen” så händer något hos mig som säger, trots att en dödat en annan människa så vill man ju hålla med att att personen skall straffas med döden, men något inombords säger att man inte skall döda sin egen art med att döma någon till döden…

(det kommer mera)

Andra världskriget…
Folkgrupp som alltid lidits är judarna under alla tider sen (- jag antar) Judas svek Jesus till döden, så har alla judar blivit drabbade som exempelvis under andra världskriget då Hitler ville utrota och lyckades övertala majoriteten av tyskarna att ALLT ÄR JUDARNAS FEL, de blev som dödsdömda av vanligt normala människor, så där även ett bevis till hur lätt det är att hjärntvätta folk med ord till att skada andra…

MEN!!! kemihåg att skada någon är ALLTID FEL!!!. Såväl fysiskt som psykiskt.

(det kommer mera)

Det som står här är ca 3% klar
uppdaterad 2009-04-20